当前位置: 首页 > 法院动态 > 法院快报
“大嘴猴”商标案一审宣判,权利人诉求获支持!
  发布时间:2018-10-25 14:48:23 打印 字号: | |

近日,南山法院知识产权庭对原告宏联国际贸易有限公司诉深圳中投盛世资产管理有限公司侵害其“大嘴猴”、“PAUL FRANK”和“”商标权纠纷案作出一审判决,全额支持了原告要求被告赔偿其经济损失10万元的诉讼请求。

跨国维权,“大嘴猴”商标之争

美国保罗弗兰克实业有限责任公司(PAUL FRANK INDUSTRIES LLC)是第10065935大嘴猴文字注册商标、第7196334号“大嘴猴”文字及图形注册商标、第1469453号“”图形注册商标、第10065563号“”图形注册商标、第3627293号“PAUL FRANK”字母注册商标的注册人,201511日,该公司与原告宏联国际贸易有限公司签署独家授权协议,授权其在中国内地、香港及澳门地区全方位保护其知识产权。

原告向南山法院起诉称,被告深圳中投盛世资产管理有限公司恶意注册了www.dazuihou.cnwww.dazuihou.hk域名,并在网站中大量使用了“”、“大嘴猴”、“Paul Homme”的标识用于宣传推广其产品,并且以“大嘴猴官方网站”自称。请求法院判令被告立即停止在www.dazuihou.hkwww.dazuihou.cn网站上侵犯原告注册商标专用权行为;注销www.dazuihou.hkwww.dazuihou.cn域名;赔偿原告经济损失人民币10万元;在《深圳商报》显著版面公开道歉,消除影响;同时承担原告为主张权利所支付的合理开支及本案全部诉讼费用。

焦点缕析,确认商标侵权事实

庭审后,本案争议焦点主要集中在两点:一是被告在其经营管理的www.dazuihou.cnwww.dazuihou.hk网站上大量使用“”、“大嘴猴”、“Paul Homme”标识用于宣传推广其产品的行为是否构成商标侵权;二是被告持有、使用www.dazuihou.cnwww.dazuihou.hk域名是否构成侵权。

针对焦点一,南山法院认为,被告在其经营管理的www.dazuihou.cnwww.dazuihou.hk网站上使用的“”、“大嘴猴”分别与原告第10065563号和第10065935号注册商标相同,“Paul Homme”与第3627293号和第5269272号注册商标构成近似,且被告的产品类别中包含服装等产品,与前述注册商标核定使用的商品类别相同,故被告的上述行为已经构成商标侵权,依法应当承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。鉴于原告在庭审中已经确认上述两网站已经关闭,故对原告要求被告立即停止在上述两网站上侵犯注册商标专用权的行为的诉讼请求,法院不再予以支持。

针对焦点二,法院认为:第一,被告的www.dazuihou.cnwww.dazuihou.hk域名的主要部分均为“dazuihou”,其与第10065935大嘴猴文字注册商标在呼叫方面完全相同,故“dazuihou”与第10065935大嘴猴文字注册商标构成近似;第二,被告对“dazuihou”不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由;第三,被告在www.dazuihou.cnwww.dazuihou.hk两网站上大量使用与原告注册商标相同和近似的商标,恶意仿冒已经具有较高知名度的“大嘴猴”、“PAUL FRANK”和“”商标,其主观上利用原告品牌知名度搭便车的恶意明显。综上,被告的上述两个域名与第10065935大嘴猴注册商标构成近似,足以造成相关公众的误认,被告注册、使用上述两个域名的行为构成侵权,依法应当承担停止侵权和赔偿损失的法律责任,故对原告要求被告停止侵权行为,注销www.dazuihou.cnwww.dazuihou.hk域名的诉讼请求,法院予以支持。

关于赔偿数额,原告提供的证据虽不足以证明被告因侵权所得的利益或者原告因侵权行为所受到的损失,但在综合考虑被告侵权行为的性质、被告的主观恶意程度、涉案注册商标的知名度和影响力、原告为维权支付的合理费用等因素的情况下,法院认为原告要求被告赔偿其经济损失10万元的诉讼请求在合理范围,故予以支持。而鉴于原告未举证证明由于被告的行为对其商誉造成影响,而商标专用权系财产性权利,通过经济赔偿已经足以弥补原告的损失,故对原告要求被告在《深圳商报》显著版面公开道歉,消除影响的诉讼请求,法院不予支持。

一审判决后,被告依法提起上诉,目前,该案仍在审理过程中。

全额判赔,彰显知产保护决心

源自美国的“大嘴猴”品牌,因其商标具有较高知名度、能为企业带来丰厚的经济利益,催生了个别企业在国内市场经营活动中想方设法傍名牌、故意制造混淆的侵权行为。

严惩侵权是对知识产权最好的保护,南山法院全额支持“大嘴猴”商标一案的赔偿诉求,既是南山区打造全国最严知识产权保护先锋区背景下的有益尝试,也是对国家加强知识产权保护的有力回应。我们希望,通过加大对知识产权侵权行为的制裁力度,让侵权者不敢越雷池半步,为国内外企业在深发展创造平等、开放、自由的营商环境。

责任编辑:深圳市南山区人民法院